Interview Harry und Meghan – Shitstorm für „Expertenrunde“ bei RTL: Hatte sich RTL die falschen Experten für die Analyse des Interviews bei Oprah von Herzogin Meghan und Prinz Harry ins Boot geholt? Im Netz regt sich heftiger Unwille wegen der Einschätzung von Frauke, Michael und Guido. Der Ärger, den die Einschätzung der Experten auslöste, war absehbar.
Gerade erst hatte der WDR ordentlich Ärger bekommen, weil in der Sendung „Die letzte Instanz“ vier privilegierte Weiße (Janine Kunze, Thomas Gottschalk, Micky Beisenherz und Jürgen Milski) darüber diskutiert hatten, ob Begriffe wie „Zigeunersosse“ weiter verwendet werden sollten. Inzwischen hat der WDR die Sendung in seiner Mediathek mit dem Zusatz versehen, dass die Sendung zu Recht in der Kritik stehe.
Ähnliche Vorwürfe finden sich jetzt auch in den Kommentaren auf der Instagram-Seite von Frauke Ludowig:
– Zum Weltfrauentag haben sich drei weiße Deutsche eingefunden, um öffentlich einer schwarzen Frau ihr Leid abzusprechen. Wir sind wirklich weit gekommen!
– Relativierug von Sexismus, Relativierung einer psychischen Erkrankung und Relativierung von Rassismus. Von drei weißen Menschen, zwei davon Männer. Im Jahr 2021. Nach Black Lives Matter. Am Weltfrauentag.
Kommentare bei Frauke Ludowig auf Instagram
Foto: TVNOW / Paul Karrenstein
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Interview Harry und Meghan: Frauke Ludowig im Zentrum der Kritik
Vor allem Frauke Ludowig steht im Zentrum der Kritik. Bei vielen Zuschauern erweckte sie den Eindruck, dass sie Meghan extrem zweifelhaft findet. Dementsprechend sind die Kommentare auf Fraukes Instagram-Seite:
Ich finde man hört stark raus, dass du, Frauke, nicht von Meghan begeistert bist. Finde ich in dem Zusammenhang schade. Ich finde man sollte da etwas neutraler sein.
Kommentar bei Frauke Ludowig
Frauke Ludowig bestreitet das und betont, dass sei neutral sei. Übel genommen werden ihr aber Sätze aus der Analyse wie dieser:
Im Vorfeld haben ja schon ganz viele gesagt, die Meghan, die ist Schauspielerin, die weiß, wie man auf die Tränendrüse drückt. Die kann Emotionen super verkaufen. Wie glaubwürdig war sie in diesem Interview?
Frauke Ludowig
Und deshalb kommen solche Vorwürfe:
Wenn das Ihr neutrales Auftreten ist, sollte RTL sie in einen Intensivkurs über rassistische Vorurteile und Biases (Anm.d.Red.: Verzerrte Selbstwahrnehmungen) stecken.
Neutral ist die Schweiz, aber ganz sicher nicht die Kommentare und Fragen, die sie gestellt haben. Journalismus sollte nicht so sein und wenn das Ihr Verständnis von neutral ist, sind Sie in der falschen Branche.
Kommentar bei Frauke Ludowig
Auch „Exclusiv – Das Starmagazin“ welches Frauke Ludowig im Anschluss moderierte, steht in der Kritik:
Interview Harry und Meghan: Ansagen an Guido Maria Kretscher
Aber auch Guido Maria Kretschmer bleibt für seine Rolle in der Expertenrunde zum Interview nicht ungeschoren:
Habt ihr den Satz gehört, als Guido Maria Kretschmer allen Ernstes gesagt hat, dass Meghan durch Harry glaubwürdiger ist? Meghan kämpft gegen den Rassismus, der ihr widerfährt und was macht der gute, ach so liebe, sonst immer auf humorige Art und Weise mobbende Guido? Er setzt das Narrativ, dass einer schwarzen Frau nicht zu glauben ist, fort. Es braucht erst einen weißen Mann daneben (so einer wie er es ja selbst ist), der die Version bestätigt.
Kommentar bei Frauke Ludowig
Und sowohl Frauke als auch Guido wird vorgeworfen, dass sie unliebsame Kommentare reihenweise löschen würden:
Guido hat ja alle kritischen Anmerkungen von seiner Seite gelöscht. Bisschen Gegenwind und zack alles weg.
Aber eine Meghan soll sich mal nicht so anstellen.
Kommentar bei Frauke Ludowig
Das Interview von Meghan und Harry gibt es bei TVNOW.
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Wortwahl von Frauke und Guido nicht optimal war. Meghan hat es so schon sehr schwer in der Gesellschaft, wobei ich denke,Rassismus dürfte im 21.Jahrhundert nichts mehr zu suchen haben, aber wir werden und wurden ja eines besseren belehrt durch die Medien und der Presse!!
Dass jemand unter Rassismus und Mobbing leidet, sollte man niemand absprechen noch ist so ein Zustand zu relativieren. Aber unabhängig von Rassismus, so finde ich Meghan Verhalten trotzdem kritisch zu hinterfragen , da sie lange Zeit genug gehabt hat sich über die Familie ihres jetzigen Mannes zu belesen. Sie hätte wissen müssen auf was sie sich mit einer Heirat zu einem echten Prinzen einlässt. Ich habe das Gefühl dass sie den Vorteil von dieser Heirat zu Harry haben wollte, aber keine Lust darauf hattw auch die Regeln einzuhalten, welche solch eine Heirat mit sich bringt. Meiner Meinung nach will Meghan nur die Vorteile nehmen, aber nichts zurück geben. Ihre Familie hat ja auch nicht gut über sie gesprochen. Und auch wenn von Seiten ihrer Familie vieles nicht ganz stimmt, aber ein bisschen Wahrheit ist meist immer voehanden.
Vorab mal – ich sehe Exclusiv sehr gerne, bin auch kein glühender FAN von Harry und Meghan, aber –
ich finde die offensichtlich ablehnende Haltung von Frauke direkt unverschämt, und habe mich (nicht zum ersten Mal) sehr drüber geärgert! Es liegt ja spätestens seit ihrer Moderation zu dem Ophra-Interview von Harry und Meghan auf der Hand, dass sie keine all zu großen Sympathien für die beiden übrig hat. Eher ist erschreckend, wie Frauke – bei der Moderation zu Harrys Interview über sein Buch – immer und immer wieder „reingestichelt“ hat! Ein Beispiel: Der Adelsexperte Michael Begasse betonte, er glaube wirklich, dass Harry jetzt glücklich sei! Da kommt sofort und wiederholt ganz vehement der Kommentar von Frauke , ob Harry dies nicht doch zu oft betont hätte, und ob der Experte nicht doch glaube, dass Megan dahinter stecke, etc. etc.! Und solche „Sticheleien“ bei jedem (zwar seltenen) positiven Kommentar von Michael Begasse. Auf Harry nahm jahrelang keiner Rücksicht! Warum sollte er jetzt auf die anderen Rücksicht nehmen?? Ach ja – weil sie „Royals“ sind?????Und weil ja immer der „Schwächste“ schweigen, und auf die „Stärkeren“ Rücksicht nehmen muss, oder??
Wenn Frau Ludowig ihre Abneigung nicht unter Kontrolle bekommt, und ihr sensationslüsternes Fragestellen nicht in eine neutrale Moderation verwandeln kann, ist sie meines Erachtens nicht geeignet, weiterhin Berichte über die „Sussexes“ zu moderieren……………………………………….