in , , , , , ,

Sandra Sicora & Louisa Dellert erheben schwere Vorwürfe gegen Emma Fernlund

PromihofEmmaSandra
Emma und Sandra - Fotos: RTLZWEI

Problematisch von innen und außen? Laut Promihof-Siegerin Sandra Sicora wurde das Schlimmste gar nicht gezeigt

Sandra Sicora ist die Hofkönigin beim Promihof 2025. Die Zuschauer waren begeistert über ihren Sieg, denn sie hatte sich sehr viele Sympathien in der Show erarbeitet. Ganz im Gegensatz zu Emma Fernlund. Dabei soll Emma es noch schlimmer getrieben haben als gezeigt wurde, so jedenfalls Sandra. Und auch von der Influencerin Louisa Dellert gibt es einen Einlauf für Emma. Bei Louisa geht es sogar um ein sehr ernstes Thema.

Louisa fordert in einem sehr überzeugenden Video ein komplettes Werbeverbot, was Schönheitseingriffe angeht. Dabei nimmt sie Emma als besonders abschreckendes Beispiel. Emma hatte ja kürzlich eine Dreifach-Operation an ihrem Gesicht vornehmen lassen und ist seitdem tatsächlich nicht wiederzuerkennen. Wirklich ein gruseliger Vorgang.

Louisa kritisiert, dass Emma in den letzten Wochen immer wieder ausführlich über diese Eingriffe gesprochen habe. Das Geschäft mit der Unsicherheit von Frauen bekomme immer mehr Aufschwung, sagt Louisa. So hätten sie selbst und andere Influencerinnen ständig Anfragen von Schönheitskliniken aus unterschiedlichen Ländern. Welche Operationen in welchem Umfang vorgenommen werden, könnten sich die Angefragten aussuchen.

Louisa stellt klar:

Ich verurteile hier nicht Emma und auch nicht andere Personen, die sich für einen Schönheitseingriff entscheiden. Ich finde nicht, dass das eine feministische Entscheidung ist, aber das ist ein anderes Thema. Ich verurteile Emma dafür, wie sie darüber auf Social Media redet.

Aus ihrer Sicht habe es offensichtlich eine Zusammenarbeit zwischen Emma und der Beauty-Klinik in der Türkei gegeben. Nicht nur Emma habe ständig in ihren Videos die Klinik verlinkt, auch das Social-Media-Profil der Klinik benutze das Gesicht von Emma als Werbung. Das Wort „Werbung“ tauche nirgendwo auf Emmas Videos auf.

Es gibt allerdings eine Story mit dem Vermerk „Unbezahlte Werbung“ und einmal eine Story mit dem Vermerk „Empfehlung“. Natürlich ist es schon extrem unglaubwürdig, vor allem weil die Klinik aufwendige Videos von Emma erstellt hat. Problematisch ist auch, wie Emma ihre Vermerke umgesetzt hat. Winzig kleine Schrift und dann ist die auch noch zufällig unter Instagram-Beschriftungen verborgen. Hier sind die Beispiele im Screenshot, einmal normal und das andere Mal vergrößert:

EmmaWerbung
Links ist „Unbezahlte Werbung“ kaum zu erkennen. Rechts „Empfehlung“ – Screenshots: Instagram/Emma Fernlund

Louisa weist darauf hin, dass das Bundesgerichtshof Vorher-Nachher-Bilder von solchen Eingriffen verboten habe.

Wer sich dafür interessiert, kann diesen WDR-Beitrag dazu lesen:

BGH verbietet Vorher-Nachher-Bilder für Schönheitseingriffe

Louisa fragt:

Aber wer kontrolliert das? Im Fall von Emma anscheinend niemand.

Da hat Louisa recht. „Promis und mehr“ hat ein Video von Emma gesichert, auf dem sie ein altes Bild von ihren Augen zeigt und mit dem Ergebnis der operierten Augenform vergleicht. Louisa betont, dass Emma viele junge Frauen folgen, die eine Unsicherheit in sich tragen, mit der Geld gemacht werden könne.

Völlig absurd ist in diesem Zusammenhang, dass sich Emma auf Instagram und TiktTok „Emmashealth“ nennt, was übersetzt „Emmas Gesundheit“ bedeutet.

promibuessen25Emma 1
Emma, links nach der OP und rechts vorher – Foto/Screenshot: Joyn

Fragliche Schönheit von Innen und Außen? Was Sandra Sicora zu Emma sagt

Sandra hat mit Emma auf dem Promihof eng zusammengelebt. Und ihr Urteil über Emmas „innere Schönheit“ ist vernichtend. so sagt Sandra im Podcast Blitzlichtgewitter, dass sie sich zwar mit fast allen Kandidaten der Sendung, mit denen es Zoff gab, wieder versöhnt habe. Aber:

Also es gibt auch Menschen, die ich nach wie vor nicht leiden kann. Eine Emma, also wirklich, die hat sich so unterirdisch da verhalten. Ich habe so viele komische Leute schon getroffen, aber sie ist super-komisch. Ich komme gar nicht mit ihr klar und will auch gar nichts mit ihr zu tun haben.

Und das war noch nicht alles. Laut Sandra haben die Zuschauer die wahre Emma auf dem Promihof gar nicht gesehen. Dabei hat Emma dort auch schon, mit der gezeigten Version, sehr viele Sympathien verloren. Doch Sandra sagt:

Die war so ekelhaft auf dem Promihof, wirklich, ihre Art und Weise. Wurde ja auch alles nicht wirklich gezeigt. Die war so komisch. Deswegen: Es bringt halt nichts. Du kannst noch so oft dein Gesicht operieren lassen, dein Charakter wird sich nicht ändern.

Wer den Promihof mit Emma und Sandra verpasst hat, kann die Folgen auf RTL+ streamen.

Emma beim Promibüßen gibt es auf Joyn.

Zum Video von Louisa geht es hier: Klick

Weitere Artikel:

Yvonne Woelke im Focus von Tessa Bergmeier – Darf ein Hund mit in den Zirkus?

Brüller! Aleks Petrovic will sein wahres Alter beweisen – Doch es gibt einen Haken

Temptation Island VIP 2025: Schwere Vorwürfe gegen die Männer – Gemeinsame Lügen?

„Temptation Island VIP“-Aleks ist stolz auf sich: „Ich bin Quoten-Garant“

Gerichtsurteil: Iris Katzenberger bekommt kein Geld von Peter Klein + Yvonne Woelke

Dschungelcamp 2026 – Mirja du Mont: Mehr Angst vor Mitcampern als vorm Dschungel-Klo

Temptation Island VIP: 3 Männer sind unerträglich + Aleks‘ Theorien sind die Krönung

Nessi on Tour: Jetzt sucht Vanessa Borck nach „Princess Charming“ selbst die Liebe

In eigener Sache:

„Promis und mehr“ engagiert sich gegen Mobbing. Deshalb werden beleidigende und/oder herabsetzende Kommentare nicht akzeptiert.

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Loading…

0
tessaPeterYvonne

Yvonne Woelke im Focus von Tessa Bergmeier – Darf ein Hund mit in den Zirkus?

PeterYvonne2

Yvonne Woelke & Peter Klein: Uneinigkeit über den Zeitpunkt des Kennenlernens